1、我们最终将不再去说把所有东西都搬到云上去，而是认识到什么适合什么不适合。现在，我们知道云平台和传统的虚拟化的架构以及托管环境的不同之处，从而能够根据架构决定什么东西适合搬到云上去。

2、云和移动将合二为一。如果一个移动应用无法从互联网连接到后台服务，那它的价值有多少呢？不会很多。这样的后台服务在哪里呢？可能不在你的数据中心——除非你打算给你的防火墙挖个洞来应对不可预测的流量。更常见的是，移动应用连接到基于云的后台服务，这样的服务能及时的响应移动用户的需求，并且能够保护你的数据中心。正如Forrester分析师Glenn O’Donnell所说，云加上移动就是1+1>2的结合。

3、我们不再会强调云服务等级协议（SLAS），而是使应用意识到它们不得不保护自己。云应用设计和配置的最佳方法是在应用端而不是云平台上保持弹性。用这样的方式，你能达成任何服务等级协议，目标很简单，就是获得你所需要的性能。花费大量的资源和供应商管理团队来和云服务供应商协商严厉的协议，但只有10%部署在那里的应用需要这种保护，这样的协商有什么意义呢？

4、我们在成本模型上变得现实。懂点经济学，监测并优化你的使用情况。如果你想要云服务和平台的使用获得最佳的投资回报率，你就需要积极主动的对你应用的成本建模，监测它的资源使用并及时调整。

5、架构和运营能够解放开发团队，使他们能够在云端开发应用。无论喜不喜欢，在公有云上的开发都将成为现实，对开发团队而言，需要更积极地加入讨论，比如如何安全地使用云服务，并加以适当的监管。

6、用云做备份和灾难恢复将成为现实。云计算和它按需付费的模式，能够让你获得长期的数据存储服务，同时只需在测试或灾难时为服务器付费，而不是购买资源来避免灾难。这可能不能完全代替现有的紧急恢复业务，但是云使得存储的开销每月都在快速下降，以前用来做备份的存储放到云端会越来越便宜而且恢复的更快。

7、我们将不会将云与商品等价。云服务是高度标准化和自动化的，但是这并不意味着云服务是商品。我们已经看到由高端硬件支持的云服务，它们向外支持图形处理器、固态硬盘和其他非商品类的基础结构的选择。云服务提供商会利用它们来满足特定市场需求，因而2013年我们会看到这些选择类型的蓬勃发展。但是，我们也不是说所有非商品类的基础结构都将会有所发展。当今的“商品”服务器或者存储更容易被扩展为今后技术的基础，并与过去的技术相兼容。运用云代替现有的技术是具有高利润的。

8、我们将不会把云和亚马逊网络服务等同。当亚马逊网络服务在云平台服务中开创了明显的领先——占据了上70%的市场份额——在2013年这些市场将被核心竞争者和新的参与者占有。微软和谷歌已经对他们的平台进行了明显的提高，并在2013年底，我们可以期待至少三个主要的开放的云服务提供商。

9、我们承认高级虚拟化是好事，但它并不是一个云。企业的I&O部门在上一年度使虚拟机环境“私有云”化，从而入了企业的信息执行官的法眼，这就决定了2012年的“云冲洗”奖一定会花落企业的I&O部门。在这些环境中，鲜有在开发者、全自动化配置、标准化服务或是成本透明的环节上提供自助服务的。

2013年，让我们真正了解一下关于这些环境的现实吧。一个能够成功地合并工作量、提高操作效率并实现快速复原的基本静态虚拟的环境的确不错——实际上，它非常的好。只是它并不是一个云，而且它也不需要是一个云。

企业的I&O团队应该会对两种极端都感到满意：试想你最优的且最具活力的虚拟环境和单需求私有云都能够在资料处理中心中找到位置。这就解决了不同的问题并且满足了不同的需求。不要在互相转换这两个服务上白费力气了，他们都有存在的价值。

10、开发者必须清楚知道：云开发和一般的开发工作并没有什么不同。并不存在针对云环境的编程语言。对从事云开发的开发者的调查显示，大多数工业界使用的编程语言、框架、程序设计方法都适用于云开发。真正不同的不是编程，而是服务定位和通过配置使得应用能够提供相应的功能的需要

其实，这也并不是全新的概念。自从2000年开始，我们就已经必须考虑网站的这些方面。尽管某些实践和云服务是新的，但是对一个优秀的开发者来说一定能够适应云开发。

本文内容转自市场研究机构Forrester Research。