谷歌宣布关闭旗下RSS订阅服务Google Reader，将服务整合至Google+，得知这一消息网络上一片“哀嚎”之声，众科技媒体工作者和Google Reader死忠也纷纷反对谷歌这一“草率”决定。与此同时种种声音也不断放出，网络社交的崛起倒逼RSS订阅这种接近落伍的阅读方式，微博和新闻客户端 已经成为获取信息的主要方法。不过很明白社交阅读仅仅是作为一种快速消费的浅阅读形式存在，虽然能够帮助我们快速获得相关内容，深度阅读和内容挖掘能力不 足。同时RSS订阅服务对于很多人来说已经深入人心，如同纸质阅读一样成为了阅读习惯，以Google Reader关闭一例并不能说明RSS已经失势。

   美国科技博客GigaOM周五发表署名马修·伊格拉姆(Mathew Ingram)的文章称，虽然谷歌宣布关闭RSS订阅服务Google Reader令很多媒体人士痛心不已，但这却从另一个侧面反映出社交新闻的崛起。后者不仅可以提供实时资讯，而且能够利用社交图谱实现更加个性化的信息推荐和挖掘功能。

   Google Reader虽说引领了RSS订阅服务的潮流，成为最优秀的阅读器，不过也有很多优秀的阅读工具隐藏在它的光环下。Google Reader服务关闭已成定局，并留出近4个月的时间给用户备份订阅数据并迁移出去，对于生存在Google Reader阴影下的其他阅读器来说，这正是一个争取上位的机会。在Google Reader宣布关闭服务之后，众多继任者纷纷推出导入Google Reader数据接口，从死亡胜利中争取一杯羹。如风格清新功能不俗——Feedly，界面丰富分工明确——Newsblur，GR第三方客户端——FeedDemon，资源丰富排版鲜明——鲜果网，智能个性推送——无觅阅读。

   谷歌宣布关闭Google Reader订阅服务，虽然并不意味着RSS订阅的死亡，不过也让长期浸淫Google Reader阅读器用户清醒并有时间重新审视周围的阅读方式。RSS之死虽有争议但不可否认周围的阅读环境已经发生剧烈变化，社交新闻已经成为一种不可阻 挡的新趋势，谷歌整合Google Reader到Google+相信也是出于此意。不管Google Reader死忠如何反对，历史前进的滚滚车轮是无法阻挡的。看看这5款Google Reader继任者有一如既往也有在尝试新的阅读模式，不过最终他们都要顺应时代的潮流前进，不然只能没落在小众视野重蹈覆辙。

   我仍然认为RSS是挖掘网络信息的重要工具，也希望Google Reader的关闭不会引发RSS的衰落。但这种模式却缺乏一些社交互动元素。《纽约时报》编辑帕特里克·拉夫吉(Patrick Laforge)曾经指出，通过Twitter和其他服务传播的社交新闻与RSS信息之间的最大区别便是社交属性。社交需要真人的参与，这是全自动的RSS机制无法比拟的。

   从纯粹的信息角度来看，由于拥有发布、转发和评论等特定的人工参与元素，使得社交新闻承载了海量数据。与成百上千个Twitter关注对象的关系几乎不可能量化。但对这些关注对象及其兴趣、背景或习惯的了解，以及他们在Twitter信息流中的活动，使得他们发送的Twitter消息的价值远胜于简单的RSS。